Fáy Árpád utánajárt a Magyar Nemzeti banknál annak a kérdésnek, hogy a hiteles aláírások nélkül, az adósokhoz kiküldött banki elszámolólevelek a forintosítás tárgykörében érvényesnek tekinthetőek-e, és ily módon képez-e bármiféle jogalapot jogi igény kielégítésére és érvényesítésére. A válasz több, mint megdöbbentő. Az MNB-nek fogalma nincs erről.

Annak ellenére sem, hogy a forintosítást követő bárminemű jogvita legfelsőbb ítélő fóruma maga az MNB. …

Az MNB válasza, szó szerint:

„Tisztelt Fáy Árpád!

A Magyar Nemzeti Bankhoz megküldött, elszámolásra vonatkozó beadványával kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk.

Ön azzal a kérdéssel fordult az MNB-hez, hogy a banki aláírás nélküli elszámoló levél érvényesnek tekinthető-e.

Ezzel kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy az Elszámolási törvény 16.§-a értelmében az elszámolást az MNB rendeletben meghatározott formában és tartalommal kell megküldeni. Arra vonatkozóan nincs előírás, hogy a pénzügyi szolgáltató kettős aláírással lássa el az elszámolási értesítőt.

Kérjük, kövesse figyelemmel az MNB honlapját (www.felugyelet.mnb.hu) – hiszen a tájékoztató folyamatosan frissül -, valamint pénzügyi intézménye honlapját.

Bízunk benne, hogy a tájékoztatással segítségére lehettünk. 

Üdvözlettel:

Pénzügyi Fogyasztóvédelmi Központ”

Feltűnő, hogy a Nemzeti Bank válasza maga is aláírás nélkül érkezett. …

… Hiába, no.

Mindig is a fejétől bűzlött a hal. …

D.