|
|
|
Tweet |
|
|
|
Ez is Putyin műve. Bocs, de mégsem, hisz nem orosz „agresszió” támadt Európa szívében. Ez egy dzsihadista stílusú kommandó volt. No, de, kinek is használ? Cui bono? Gondos tervezés és kivitelezés; kalasnyikovok; kézi páncéltörő gránátvető; maszkok; terepszínű mellény, tele pót-lőszerekkel; katonai csizmák; menekülésre felkészített fekete Citroen. És végül mint cukorsüveg a halálos süteményen: hibátlan párizsi logisztikai segítség a lelépéshez. Egy egykori francia katonai parancsnok, Frederic Gallois tökéletes „urbán gerilla technikával” zajló bevetésnek mondja ezt. (De hol vannak azok a híres nyugati terror-ellenes „szakértők” akkor, amikor szükség van rájuk?)
Beszélhettek akár perfekten franciául, mások szerint tört franciasággal, bárhogy is volt, ha kimondták a varázsszavakat: „Mi vagyunk az al Kaida!” Illetve mégjobb: ha az utcán odakiáltottak egy embernek. „ Mondja azt az újságoknak, hogy mi a jemeni al Kaida vagyunk.” Ami az amerikai terror-szótár szerint AQAP-t jelent, vagyis az Arab Félsziget al Kaida csoportját, ami Stephane Charbonnier-nak ("Charb"), a Charlie Hebdo főszerkesztőjének/rajzolójának céltáblája volt, s amit az AQAP behízelgő nevű Inspire („lelkesítő”) magazinja ki is tálalt. A vád: „Mohamed próféta meggyalázása”.
És hogy mindenki az agyába véshesse, kik voltak az elkövetők, a gyilkosok „Allah Akbar”-t kiáltottak. „Kivégeztük a Charlie Hebdo-t” és „Megbosszultuk a prófétát”.
Az eset lezárva? Nos, csak néhány óra kellett a francia rendőrségnek, hogy azonosítsa a (szokásos?) gyanúsítottakat: Said és Cherif Kouachi francia-algériai fivéreket. A harmadik ember –a fekete Citroen sofőrje, a 18 éves Hamyd Mourad – beton-biztos alibivel feladta magát. Úgyhogy a harmadik ember rejtve maradt.
Mindannyiukon maszkok voltak. A Kouachi testvéreket nem fogták el, de a rendőrség jól ismeri őket, mivel a fekete Citroen-ben megtaláltak egy otthagyott személyi igazolványt. (Ó, szörnyűség, így jár az, aki a bevetésen kapkod…) Hogy lehet, hogy semmit sem sejtettek a vérengzés előtt?
Cherif Kouachi életrajza igencsak foltos volt. Nemzetközi megfigyelés alatt állt. Hat másik elkövetővel 2008. májusában 3 év börtonre ítélték „terrorizmus” vádjával; valójában vagy tucat fiatal franciát toboroztak össze iszlám iskolákból Egyiptomban és Szíriában nem másnak, mint Abu Musab al-Zarqawi számára, aki az al Kaida korábbi vezetője volt Irakban és az Iszlám Állam (ISIS/ISIL) szellemi atyja, s akit egy amerikai rakéta pusztított el.
Így épp időben kész van egy teljes kép a tömegek fogyasztására. Kulcspontja ennek az, hogy a francia rendőrség az „iszlám terrorizmus” hipotéziséből indul ki. „Szakértőik” szerint ez olyan támadás volt, amit „külföldön terveztek el és olyan dzsihadisták hajtottak végre, akik Szíriából tértek haza és elkerülték a figyelmünket”, vagy lehetséges, hogy „magukat radikalizáló külvárosi idióták és ezt a katonai akciót az al Kaida nevében agyalták ki”.
Második opció: ez egy profi művelet volt. De maradjunk csak az első opciónál, ami mi másra is utalhatna, mint megtorló akcióra. Igen, lehet, hogy az Iszlám Állam zsoldosai, akiket a NATO (ebbe Franciaországot is beleértve) Törökországban és/vagy Jordániában képezett ki. De a dolog még csúnyább is lehet: lehettek ők egykori vagy jelenlegi francia különleges erők is.
A legjobb lesz bedobni az iszlámot Mint az előrelátható, az iszlamofasizmusban utazók napja/hete/hónapja/éve már ez. Ha kétség merülne fel, az együgyűeknek, trolloknak, alacsonyabb-rendű IQ-val rendelkezőknek: ott az iszlám démonizálásra. Kényelmes aztán elfelejteni a milliókat a pakisztáni törzsi régióktól kezdve az iraki utcák piacaiig, akiknek fáj az érzelmeik és életük elpusztítása, mivel ők a Nyugatnak közvetlenül vagy közvetve hasznot hajtó dzsihadista gondolkodás –avagy ahogyan Pakisztánban mondják: a „kalasnyikov kultúra” - bevethető áldozatai most már évtizedek óta. Gondoljunk csak a pakisztáni, jemeni, szíriai, iraki vagy líbiai civilek rituális elpusztítására a drón-támadásokban. Gondoljunk csak a bagdadi Sadr City városrészre, ami a párizsinál sokkal nagyobb vérengzéseket élt meg az elmúlt 10 évben.
Amit Francois Hollande francia elnök „kivételes barbár akciónak” mond – s ami kétségtelenül az is –, nem érvényes, amikor a „Nyugat” - Franciaországgal az élen, Sarkozy királytól Holland generálisig - fegyverekkel látja el, kiképzi és távirányítja a zsoldosokat/lefejező hóhérokat Líbiától Szíriáig. Hát igen, a civilek meggyilkolása Tripoliban vagy Aleppoban rendben van, de Párizsban nem.
Most Európa szívében érezhető, hogy mi is az a válaszcsapás. Ezt érzik az emberek Waziristan-ban, amikor az esküvői menetre lecsap egy Hellfire rakéta. És teljes egészében lehetetlen, hogy az oly tökéletes nyugati hírszerzési hálózat nem látta előre, hogy jön a válaszcsapás – és annyira impotensnek bizonyult, hogy nem tudta megakadályozni. (Hogy lehet, hogy a mostani bűnbakok, a Kouachi fivérek nem lógtak már a bitófán?)
Persze, a szuper-fejlett nyugati terror-ellenes szakértői hálózat – amely annyira profi, amikor minden reptéren levetkőztet bennünket – látta előre, hogy mi következik, de az árnyék-hadszíntéren az „al Kaidát” és megannyi mutációját, beleértve a „hitehagyott” Iszlám Államot, az ISIS-t, úgy használják, mint valami zsoldossereget, kéznél lévő hazai fenyegetést „szabadságunk ellen”.
Kinek használ mindez? Az „agy(tank)trösztök1” Amerikája – szintén előre látható módon – buzgón szövögeti a „bel-muszlim” szakadás drámáját, ami a dzsihadistáknak megfelelő geopolitikai teret ad, s ez az egész nyugati világot muzulmán polgárháborúba sodorja. De ez teljesen nevetséges. A Káosz Birodalma már a 70-es években is buzgón ápolgatta a dzsihadista/kalasnyikov kultúrát, hogy mindennel harcba szálljon a Szovjetuniótól kezdve egészen a déli félteke nemzeti mozgalmaiig. „Oszd meg és uralkodj”, ez volt mindig az „iszlámon belüli” tüzek felszításának módja, kezdve attól, hogy a Clinton adminisztráció összebarátkozott a talibánokkal, Cheney-ig – akit a Perzsa Öböl-beli vazallusok segítettek – továbberősítve a szunnita/siita szakadást.
De Cui bono, ha a Charlie-t kivégzik? Csak azoknak, akiknek az iszlám démonizálása az érdekük. Nem egy agymosott fanatikus fogja a Cahrlie Hebdo elleni mészárlást arra felhasználni, hogy azoknak, akik őket tartják fanatikusnak, megmutassák, hogy tényleg ők a fanatikusok. A francia titkosszolgálat legalább észrevette, hogy ez nem valamiféle csínytevés, amit öngyilkos merénylők a ruhájuk alá rejtett bombával hajtottak végre, hanem profi munka volt. És erre csak néhány nappal azután került sor, hogy Franciaország elismerte a Palesztin Államot, s szintén csak napokkal azután, hogy Holland generális az orosz „fenyegetés” elleni szankciók megszüntetését javasolta.
A Világegyetem mesterei, akik a Káosz Birodalmának igazi madzagjait húzogatják, kihasználva a lármát, most kitombolják magukat a kaotikus rendszerben, amelynek irányítását eddig látszólag ők végezték. Ne legyen kétségünk – a Káosz Birodalma mindent megtesz, hogy kihasználja a Charlie utáni helyzetet – lett légyen az akár válaszcsapás, akár álcázott művelet.
Az Obama kormányzat máris mozgósítja az ENSZ Biztonsági Tanácsát. Az FBI pedig „segíti” a francia vizsgálatokat. És ahogyan egy olasz elemző mondta: a dzsihadisták nem egy karvalytőkés befektetési alapot támadtak meg, hanem egy szatírikus szennylapot. Ez itt nem a vallásról szól, ez kemény geopolitika. David Bowie jut eszembe: „This is not rock'n roll. This is suicide." (Ez nem rocki, ez öngyilkosság) Az Obama kormányzat máris belelendült, hogy „védelmet” ajánljon fel – összeesküvő módon - annak a Nyugat-Európának, amelyik épp most, csak most kezd elbátortalanodni az előregyártott orosz „veszély” láttán. És ahogy az történni szokott, amikor a Káosz Birodalmának leginkább szüksége van rá, a föld szörnye megmutatja ronda fejét.
Igen, én is Charlie vagyok. De nemcsak azért, mert ők megnevettettek, hanem azért, mert ők voltak az áldozati bárányok egy sokkal rondább, hátborzongatóbb végnélküli árnyjátékban.
1 Szójáték az eredeti angol szövegben Think Tankland, utalva az agytrösztre (think tank) és az országra. (A fordító.)
Fordította: Kleinheincz Ferenc
|
|
|
|